chan's profileNancy每天进步0.5%PhotosBlogListsMore Tools Help

Blog


    December 07

    五句耳熟能详的著名诗词被现代人误读了

    很多古典诗词,已成为公众耳熟能详的语句,人们往往能脱口而出,掰开揉碎地解释,几乎到了约定俗成的地步。其实,随着现代生活远离古代社会,诸多常识性的文字也日渐生疏,难免后世生吞活剥,以讹传讹。仅举五个手边的例子,便可见一斑。

      

      (一)床前明月光,疑是地上霜。床,不是卧榻的意思;而作"井栏"解。

      

      《辞海》里明确注释,床是"井上围栏"。李白此诗作于唐开元十五年(公元727年),现在的湖北安陆。古人把"有井水处"称为故乡。诗人置身在秋夜明月下的井边上,举头遥望,顿生思乡之情。

      

       (二)天子呼来不上船,自称臣是酒中仙。船,不是船只;而是"衣襟"的意思。

      

      杜甫在《饮中八仙歌》中写了当时八位著名的诗人,其中一段专门写李白的醉态。据说,唐玄宗想亲自召见,李白先生仍然保持一副牛哄哄的高人派头儿。所谓"不上船",并非不登龙舟;而是敞开衣襟,连扣子都不系。《康熙字典》里明确记载:"衣领曰船","或言衣襟为船"。

      

       (三)落霞与孤鹜齐飞,秋水共长天一色。"落霞",不是云霞的意思;而是指"零散的飞蛾"。

      

      这个句子,出自王勃《滕王阁序》:"落霞与孤鹜齐飞,秋水共长天一色。"要了解王勃此序的意义,当时当地的风物不可不晓。对此,宋代吴曾在其《能改斋漫录 ·辨霞鹜》中说:"落霞非云霞之霞,盖南昌秋间有一种飞蛾,若今所在麦蛾是也。当七八月间,皆纷纷堕于江中,不究自所来,江鱼每食之,土人谓之霞,故勃取以配鹜耳。"宋代俞元德也在其《莹雪丛说下》中说:"王勃《滕王阁序》'落霞与孤鹜齐飞,秋水共长天一色',世率以为警联。然落霞者,飞蛾也,即非云霞之霞,土人呼为霞蛾。至若鹜者,野鸭也。野鸭飞逐蛾虫而欲食之故也,所以齐飞。"由此看来,"霞"不是云霞,而是一种飞蛾。

      另外,"落霞"之"落"并不是 "飘落"的意思,"落"在句中与"孤"相对,意思当相同或相近,是"散落、零散"之义。零散的飞蛾被孤单的野鸭在水面上追捕,就形成"落霞与孤鹜齐飞"的千古绝唱。

      

       (四)床头屋漏无干处,雨脚如麻未断绝。屋漏,不是屋子漏雨;而是一个方位名词--屋西北角。

      杜甫诗《茅屋为秋风所破歌》:"床头屋漏无干处,雨脚如麻未断绝。"其中"屋漏"二字历来被解释为屋子漏雨。"屋漏"首先是一个名词,它是屋内西北角的特定名称。《尔雅 ·释宫》:"西南隅谓之粤,西北隅谓之屋漏,东北隅谓之宦……"《辞源》修订本"屋漏"条的第一个义项是:"房子的西北角。古人设床在屋的北窗旁,因西北角上开有天窗,日光由此照射入室,故称屋漏。

      这句诗以借代的修辞方式,举出室内的两个具体地方,"床头"和"屋漏",代指整个屋子,是列举部分以代整体。两句诗是说:整个屋子都没有干地方了,但还是雨脚如麻下个不停。不直言漏湿而说"无干处",下句的"雨脚如麻"才无语义重复之嫌。

      

       (五)红酥手,黄藤酒,满城春色宫墙柳。所谓"红酥手"可作红润的手指,还可解释为一种点心。

      陆游著名的词作《钗头凤》,写给表妹唐婉。词中以"红酥"形容红梅蓓蕾之色,是个令人陶醉的字眼儿。陆游用"红酥"来形容肤色,便寓有爱怜之意。另有一说是点心,"红酥手、黄滕酒"等,都是桌上的饮品糕点。

    September 11

    曲解~

       
        2、民可使由之,不可使知之。
        
        原句:。“子曰:兴于诗,立于礼,成于乐。子曰:民可使由之,不可使知之。”——————《论语·秦伯》
        
        又是孔老先生的话,小小景仰一下下先。
        
        民可使由之,不可使知之,这句话什么意思呢?是说,国家统治人民,指使驱赶他们去做事就行了,不要让他们明白他们在做什么。这句话在现在看来,绝对很明显就是封建统治阶级几千年来一直在玩弄的愚民权术,小老百姓嘛,让他们知道那么多干什么?最好都是昏昏噩噩,只知道照着我们的意思去庸庸碌碌一辈子,这句训诫不可谓不恶毒,它被千百年来中国的大小封建统治者奉为至宝,抹杀了多少真理与人民的创造性,但同时,我们的问题就来了,这样的一条愚民之术,真是孔子这位致力于教化人民的教育家的本意吗?
        
        我们知道,在春秋时代的文章是没有标点符号的,后人要研读那时侯的文章,便要再经过一个“句断”的过程,即是根据上下文意思自己在句子的适当地方加上标点和停顿,这样才能得出一句句意通顺而连贯的话。在这里插一句,孔子的文章为什么被后人引用得非常多呢?这其一当然是孔子本身的名望使然,其二,则是因为他的语录涵盖的范围非常广,几乎包括了社会生活的方方面面,这样一来,后来的人无论是谁,抱着什么目的,都可以从孔子的话中断章取义地引用其中的相关部分,再加以自己个人倾向的理解和句断,用来证明自己的观点。比方说现在这句“民可使由之不可使知之”,从前文来看,我们孔老先生前边一直在讨论诗礼乐这三种东东的教育问题,可怎么后边一下子就变成去教帝王权术的训诫了呢?原来,这又是后人别有用心地断章取义,刻意在句子的中间用一个不恰当的“句断”使这句话产生了歧义的缘故。我们结合上下文的语境,很容易就能得出这句话正确的分句方法:“子曰:兴于诗,立于礼,成于乐。民可,使由之,不可,使知之。”孔子的整句话就是说,诗、礼、乐这三样东西是教育民众的基础,一定要抓好,如果人民掌握了诗礼乐,好,让他们自由发挥,如果人民还玩不来这些东东,我们就要去教化他们,让他们知道和明白这些东西。”你看,这才是“有教无类”的大教育家孔老先生的本意嘛。好好的一句话,硬是被那些别有用心的混蛋生生地坳成了孔子要愚弄人民,要阻挠人民知书答理寻求知识的愚民之术。真不知道那些曲解这话的SB怎么想的,你要说这种P话是教育家孔子说出来的,谁信啊?都把人民当白痴来忽悠了?
        
        有人说古时候的中国人民是不幸的,即便是在物质丰富的盛世,他们的精神世界也贫乏得可怜,到了中近代,西方的思想领域渐渐迎来了文艺复兴,迎来了民主共和,迎来了一个又一个推动世界的发明进步与思想启蒙,而聪明的中华民族呢?在更早的时候他们就有了伟大的四大发明,走在了世界的前边,可为什么就是这么好的基础,到了近代我们反而远远于西方这些小字辈的民族?民可使由之,不可使知之,多恶毒的训诫啊!它象一条张开血盆大口的大蛇,狠狠地缠在中华民族的身上,泯灭了多少先进的思维火花,束缚了多少应有所作为的苗子。但反过来看看,故意曲解这句话的封建统治者固然可恨,但我们能完全把责任都推到他们身上吗?这本身就是多么可笑的一件事情,我们怎么就没想想,一个伟大的教育家,一个用一生置身于教化天下民众的孔子,又怎么会说出“民不可使知之”的蠢话来?更可笑的是,这句话我们竟然就这样相信了几千年膜拜了几千年,这最后该伤心的,是孔老先生呢?还是我们呢?
        
        民可使由之,不可使知之
        
        原句:“子曰:兴于诗,立于礼,成于乐。民可,使由之;不可,使知之。”
        
        歪曲程度:7
        
        反面影响:9
        
        3、无毒不丈夫
        
        原句:量小非君子,无度不丈夫。——————民间谚语联对
        
        量小非君子,无毒不丈夫,这句话绝对是中国众多以讹传讹的话中最搞笑的一个例子之一,就算是刚完成九年义务教育的初中生,也能轻易看出这其中的不妥之处,首先,这无毒不丈夫,就跟我们认识的古人崇尚的价值观念大大背离了,大丈夫,自然是说那些坦坦荡荡胸怀宽广的男人,什么时候恶毒阴损,暗箭伤人这种前缀也能放在前边来形容大丈夫了?
        
        原来,这句来自民间的谚语本来应该是“量小非君子,无度不丈夫”,这本来是个很好的句子,里边充分运用了对仗。显示出了一份阳刚有力的气魄,一个胸怀坦荡的男人形象就跃然于纸上,可惜劳动人民口耳相传的这一句话,到了朝廷上那些所谓的学高八斗的“君子”嘴里就变了个味。为什么呢?这要从古时候文人的习性说起,在这副对联式的谚语里,“度”为仄声字,犯了孤平,念着别扭,很容易读为平声字“毒”,那些对音律美感要求甚高的学者们某天吃饱了没事儿干,便发挥他们的专长自做主张,把这句改为“无毒不丈夫”了,于是这句话,终于成了典型的“信言不美,美言不信”的例句,成了迂腐文人的笔下的又一个牺牲品,“量小非君子,无度不丈夫”,原话里一个君子对一个丈夫,一个度对另一个量,本来是很完美的一个句子,可经过上千年的以讹传讹,竟成了“无毒不丈夫”这句现在我们挂在嘴边的口头禅。
        
        这句话的整个演变过程,我宁可相信是无意的,否则也太缺德了,这不故意往咱男人身上抹黑么?但就是这无意的一个讹传,却也给我们带来了些说大不大,说小不小的影响,我们都知道心理学上有个说法叫先入为主,潜移默化。无毒不丈夫,我们天天在耳濡目染这个被篡改了的男人形象之际,心里的价值观人生观,难免也会受到些不良影响,天天看着电视里奸人怂恿主角干坏事的时候都用这句:“干吧!无毒不丈夫!”然后主角想想也对,于是五指并拢手掌上举,狠狠地做一个切的动作:“无毒不丈夫,干!”你能说同样作为一个男人,这东西看久了你的思维能不收到一丁点儿的影响么?关于这种语言的影响力量,我再举个例子,比如隔壁顶撞了我一下,这时候我朋友张三来了:用的是原版的好话劝我:“老话说,量小非君子,无度不丈夫,大如啊你是个男人,就别跟他一般计较了。”张三这样说,我这个大丈夫当然再拉不下面子去计较这种小事,可如果另一种情况,张三来和我这么说??人,不能怂啊!给你刀,去做了他!” 看看,我听到他这话,除了接过刀速度冲出去乱砍以证明自己是个男人之外,还真没什么好办法,你说对不对?
        
        无毒不丈夫
        
        原句:量小非君子,无度不丈夫。
        
        歪曲程度:9
        
        反面影响:5
        
        4、唯女子与小人难养也。
        
        原句:唯女子与小人难养也,近之则不孙,远之则怨。——————《论语·阳货》
        
        现今女权主义抬头,孔老夫子的这一句话便立时变成了女权精英批判者们群起而攻之的绝好靶子,看看,这就是你们中国男人歧视咱女性的最初起源,孔夫子这老混蛋啊!害我们女性被压迫了几千年啊几千年,好不容易翻身做主人哪,我们要顶上半边天再抢他们的半边~~天!一时间,群情激愤,凶狠异常,热闹非凡。但各位姐姐们阿姨们姑奶奶们,且听如月影说两句话,你们把这罪过都推到孔老人家身上,却是大大地冤枉了他了。
        
        先根据当年老孔的处境,提出一个疑问:“孔老先生当时,为什么要说出“唯女子与小人难养也”这样的话?任何人说话都不会是无缘无故的,当然,除了疯子,而我们的孔老先生应该不是疯子吧?而且这位孔老先生受《诗经》的影响很深,他说:“诗三百,一言以蔽之,思无邪”,他认为《诗经》是一部伟大的著作,而我们再来看看这部孔子都很推崇的巨著,里边倒有很大一部分歌颂了女子的活泼美丽,大方善良,歌颂了当时男女平等的浪漫爱情氛围,事实也是这样,在春秋时代,男女间是相当平等的,而孔夫子本人更是曾反复多次以诗经里的“妻子好合,如鼓瑟琴”来表达了自己对婚姻和女子的平等看待观点。所以,说孔子歧视妇女,不仅和孔子的思想不符,更与当时的民间社会整个大环境对不上号,因此这个说法,实在是大大地有待商榷。
        
        所以我们就要看看,孔子当初是在什么一种环境下说出“唯女子与小人难养也”这句话的?这话又是对谁说的?他一宗师级别的身份,不可能在路边想着想着突然心情烦躁就开骂一八杆子打不着的妇女同志吧?在《史记·孔子世家》里,提到了孔子之前的卫国之行,孔子“居卫月余,灵公与夫人同车,宦者雍渠参乘出,使孔子为次乘,招摇市过之。孔子曰:‘吾未见好德如好色者也。’于是丑之,去卫。”我来大致翻译一下这段话,当代全国教育劳模孔老先生受卫国国君的邀请,来到了卫国参观学习休养,但在这期间,孔老先生突然发现自己被涮了,人家根本是拿他的身份来炫耀自己抬高自己而已,并不是真正支持他来这教化卫国民众的,尤其是那个卫灵公的老婆,为了抬高自己的身望,公开炫耀,贬低了孔子,孔老先生那个郁闷啊,你卫灵公到底是喜欢德才多些,还是喜欢女色多些?在你心里我和你老婆哪个重要?干醋自己吃完,依然没人鸟他,孔子怒了,说:“吾未见好德如好色者也!丢!此处不留爷,自有留爷处!GO,GO,GO!”收拾行李就离开了卫国,离开之后,心情平复了,想起卫国公老婆那种仗着得宠,骄横跋扈乱政扰民的烂事儿,就发了感慨:“唯女子与小人难养也!近之则不孙,远之则怨。”
        
        你看,知道了这些历史背景和人生经历,孔子这话就很好理解了。我们知道,他骂的人是那种“被养”的女人和小人,女子还好说,可想想什么人才能养小人?君主啊!再看看孔子的卫国之行,一切都明白了,他这话断不是发神经突然开骂起包括自己老妈在内的所有女人,而是有一个特指的对象,这个对象,就是卫灵公那位老婆南子,就是那些“近之则不孙,远之则怨”的宫廷女权,近之则不孙,远之则怨,这后一句话怎么解释呢?就是说你作为一个君主,对那些后宫的女人和没什么本事的拍马小人太亲近了,她们就会得意忘形,忘了自己的身份,开始用你的权力胡做非为,而你疏远她们吧,她们又要埋怨,总之是非常麻烦。此前没见过什么宫廷里女人之间的斗争的孔子说出这话是可以理解的,他的担心也不是没有道理,孔子之前,妲己误国,烽火戏诸侯,这些事例还少吗?孔子之后,宦官小人当道,皇后外戚乱政的桥段更是屡屡上演,不可枚数。所以我们的女性同胞们,你们要清楚,孔子当时没发神经把你们全天下的女人不分青红皂白地乱骂一通,别再憋屈他老人家了~~
        
        最后一个问题,那么是谁误传了这句话,让我们可爱的女性同胞被压迫了几千年之久呢?俗话说冤有头,债有主,如月影要帮孔老夫子平反,自然也要再帮你们找到一个真正的罪魁祸首,让你们发泄出那几千年积下的怨恨(怎么说着说着象鬼片了-_-!),好了,拉回正题,西汉的时候有一位所谓的“大儒”董仲舒,此人大力主张“夫为妻纲”,就是这个家伙,借孔子的一句话断章取义,给广大的中华妇女头上戴上了千年的枷锁。看看这家伙在《基义》一书里提出的“三纲”:“君臣父子夫妻之义,皆与诸阴阳之道。君为阳,臣为阴;父为阳,子为阴;夫为阳,妻为阴。王道之三纲,可求于天。”他这东西就是一为讨好历任统治者的马屁之作。“君为臣纲”,为历代皇帝所接受,渐渐形成了封建统治的一套准则,而“夫为妻纲”,则为历代男人所推崇。这“纲”是什么意思?君为臣纲,则君要臣死,臣不得不死!知道这个“纲”的厉害了吧?你想想,各位苦命的女子没嫁人前都一可人的窈窕淑女,本来身份平等,嫁了人,就得时刻提心吊胆地按着老公的这个“纲”过日子,这三纲五常,束缚了中国多少年,害了多少代人啊!
        
        唯女子与小人难养也。
        
        原句:唯女子与小人难养也,近之则不孙,远之则怨。
        
        歪曲程度:6
        
        反面影响:9
        
        5、吾生也有涯,而知也无涯。
        
        原句:吾生也有涯,而知也无涯,以有涯随无涯,殆已 ——————《庄子·养生主》
        
        这句话是庄子说的,八卦一下,庄子此人,实在是如月影非常喜欢的一个人物,他的思想和性情,都非常十分很特别对我胃口,什么大家不爱听这些?那算了,本来想抖点猛料让大家深入了解一下我这个好同志的……好了好了别扔鸡蛋,我说正事还不行吗?好,先来看看,“吾生也有涯,而知也无涯”,这句话我们在什么地方见得最多呢?第一,是图书馆,第二,是全国各个小学的后墙上,按照现在人们的普遍理解,这句话实在是学习励志类的不二明言警句,生也有涯,知也无涯,多崇高的目标啊,这比什么孔老夫子的“学而时习之不亦乐乎”都来得有气势多了,古往今来,不知道多少学子在这句话的激励下凿壁偷光闻鸡起舞奋发图强追求上进读那些永远也读不完的书,动力啊,偶像啊,庄子七老八十还能说出这么振奋人心的话,咱年轻的小辈正当青春,怎么能输给他老人家?不狠狠地读书怎么对得起他老人家?
        
        但真相说出来,往往会让人哭笑不得,庄子的这句话其实是这样说的,“吾生也有涯,而知也无涯,以有涯随无涯,殆已。”我庄子的生命是有限的,但我面对的知识是无限的,要我以本来有限的生命,去追求那种永远看不到边的尽头,你当我是SB吗?这样会搞死自己的捏~~庄子是一个追崇顺其自然,清净无为的洒脱人物,他认为人吃个饭,饱了就行,没什么必要追求奢华,穿个衣,别冻着就行,实在不需与什么人攀比。同样,学问也是如此,学够了就行,学以致用,学问学来就是为了用,你一个人再牛B,还能全部用到这世间所有的学问?既然不能用到,那你老学老学把自己整个生命都拿来学这是干啥呢?时间都被你拿来学习了,还怎么有时间把学到的东西拿来用呢?这不就跟吃饭是为了炫耀穿衣是为了攀比的人一样,完全本末倒置了吗?所以他老人家就在《养生主》一书中给后世陷入这个怪圈的书呆子们提了个醒,你们这样苦学盲学乱学通学,对身体不好滴,会搞死自己滴~~
        
        当然,庄子的这句被人误解的话,其实并没有以上那些例子引起的反面作用那么大,读书是必须的,掌握一定的知识也是必须的,但咱们要记得自己把握好,有个度。你就算用半辈子武装得自己学富五车,却发现很多知识你根本用不上,这不浪费了么?庄子从来都不认为一个人能比自然更大,这是他所有的话中唯一的主题思想,实际上,就算我们拿现在的世界观来衡量一部《庄子》,仍能发现他的学说里,有许多是符合辨证唯物主义思想的。可叹的是,就是这么一位崇尚自然的思想家,他一句劝解读书人适可而止循序渐进的话却被一些叫嚷着“人定胜天”的人当成了激励年轻人拼命读书的名言来供着,科举改成了高考,八股改成了应试教育,于是大学生一年比一年多,可素质却一年比一年低下,最后整黄了吧?你看现在大学文凭都和废纸没什么两样了,这帮人还不醒悟,还是继续读,读完大学读硕士,读完硕士读博士,读完博士读博士后……读完出来一看,嘿,好象我已经老了捏,很多知识也用不着捏,这不自己跟自己过不去么?最后再说一句私人的牢骚话,最近我去图书馆,总看见一帮老头老太太天天在那侯着,一见有啥免费的学习班就往里钻,也根本不管别人老师是教着什么,各位老爷爷老奶奶们,听我这个后辈说句话,您们这不瞎捣蛋么?赶时髦啊?摆个性哪?想让我们称赞下您啊?还是真打算活到老学到老啊?自个儿细细思量一下有什么意义么?能不能腾些地方给些真正需要的人进去?M的连“量子力学基础浅谈”都有街道的老大妈在里边占着位置,我真是无语了……
        
        吾生也有涯,而知也无涯。
        
        原句:吾生也有涯,而知也无涯,以有涯随无涯,殆已
        
        歪曲程度:8
        
        反面影响:3
        
        6、相濡以沫
        
        原句:相濡以沫,不如相忘于江湖——————《庄子·大宗师》
        
        说点轻松点的吧。
        
        沿着伟大的思想家庄老爷子的足迹,我们再来看看另外一条咱们耳熟能详的名句:“相濡以沫”。
        
        说起这句话,其实大有来头,我想大家都听过现在流行的一个词吧?江湖,这个“江湖”是从哪儿出来的呢?很多人以为最初是古龙小说里的一句“人在江湖,身不由己”,其实不然,江湖这个词最早的出处,便是在庄子说“相??我们讲了这么一个小故事:“泉涸,鱼相与处于陆,相呴以湿,相濡以沫,不如相忘于江湖。”他说的是有一天,一眼泉水干了,两条小鱼被困在了一个小水洼,为了生存下去,它们彼此从嘴中吐出泡泡,用自己的湿气来湿润对方的身体,互相扶持,互相依赖。但,与其在死亡边缘才这样互相扶持,还不如大家找到一条水路,开开心心地回到广阔的江河湖海,回到各自的天地,彼此相忘,自由自在。
        
        我们口口声声说的“江湖”就是这么来的,没想到吧?做下小广告哈,欢迎观看点评在下拙作:小说《书江湖》,不是什么特别牛B的书,主角比佐罗牛B一点而已,现正联系出版或许不日上市,先搜索来看一下也可以~~
        
        恩,恩,回来,相濡以沫,多美的情景,虽然这并不是爱情最理想的状态。当年街道居委会的老大妈就算再没文化,这句话肯定是会说的,在我们的父辈那个婚姻靠组织介绍的年代,这句话支撑了多少性格各异,却本没有多少感情基础的夫妻一直走到了今天,相濡以沫,多好的一个榜样啊,只是当年没曾想,只是当年不知道,既然需要相濡以沫才能支撑,为什么却不干脆洒脱地放手,把自己,也把对方放开去找各自的幸福,去找各自的江湖呢?
        
        相濡以沫,这句话的全部意思,又有多少人知道呢?
        
        我有个大学的同学,是个陕西的女孩子,她在上学时找了个陕西的男朋友,她把自己的一切都给了他,当然包括了身体,可是那个懒惰的男朋友对她很不好,常打她骂她象佣人一样地指使她,却又根本离不开她,我们惊奇的是,她竟然一直默默忍受了下来,一忍就是四年,我们忍不住问她,你们过得这么辛苦这么难受,为什么还要在一起呢?她却这样回答:“嫁鸡随鸡,嫁狗随狗,虽然在一起不是很快乐,但这不就是相濡以沫吗?”
        
        我无言,这能算是相濡以沫吗?为什么明明外边有更大的江湖,更宽广的天地,为什么明明知道知道自己有更好的未来,却要把双方都绑在一起,不开心地继续过下去呢?我们都身处一个传统思维占据非常强势地位的社会,一句相濡以沫,不知道让多少爱情做了这种传统思维的牺牲品。其实想一想,如果自己都不开心,别人的称赞又能怎么样?如果自己能找到属于自己的真正天地,别人的指责又能怎么样?唉,说大了,有点没边没际,父母也教育过我劝合不劝分的道理,这话题也到此为止吧,劝合不劝分,相濡以沫啊,原来我也不能免俗。
        
        只是叹息一声,我们都没曾想到,除了一句相濡以沫,原来后边,还可以相忘于江湖。
        
        相濡以沫
        
        原句:相濡以沫,不如相忘于江湖
        
        歪曲程度:--
        
        反面影响:--
        
        7:天地不仁,以万物为刍狗
        
        原句:天地不仁,以万物为刍狗,圣人不仁,以百姓为刍狗——————《道德经》
        
        要说起这句话,大半的愤青都会告诉你,这话的意思是说:“天地残暴不仁,把万物都当成低贱的猪狗来看待,而那些高高在上的所谓圣人们也没两样,还不是把我们老百姓也当成猪狗不如的东西!”标准的无政府主义宣言,标准的对社会不满。这句话在各种愤青的文章中,在当前下三流的网络YY小说里那是随处可见,主角通常是弱小无助,饱受压迫和不公,于是有一天突然醒悟,大喊一声“天地不仁,以万物为刍狗!”立时或悟道飞升,或肉身成佛,或从一个人人可以欺负的小瘪三变成一方霸主,等等等等,不一而足……
        
        基本上,这些孩子的思维都可以总结为一种抑郁太久的被压迫感大爆发,就好象连老天都欠了他们个十万八万似的。可是呢?另一方面这帮无政府主义的家伙又没胆子喊出什么“王侯将相宁有种乎”之类更牛B的话,更不敢扯出个大旗子大叫“苍天已死黄天当立!”最后,只好喊一喊这句“天地不仁,以万物为刍狗”,以表达一种受到不公平待遇的憋屈。说实话,其实我挺同情这些人的,无政府主义没什么了不起,一个人在学生时代没有经历过无政府主义的阶段,基本上可以被认为没有青春,我也经历过那种思想特别冲动觉得这世界上谁都跟自己过不去的时代,不同的是现在我知道了怨天尤人一点用都没有,社会是不公平,社会就是这么吊不公平,如果你觉得社会不公平,你只有自己努力去改变这一切。
        
        但就算我非常理解他们的青春年少,我还是有必要得跟这些后辈们说一句,你们这句话,其实恰好用错了。
        
        天地不仁,以万物为刍狗,这根本不是你们从字面上理解的,说天地残暴不仁,把世间万物都看成猪狗,圣人不仁,以百姓为猪狗,也根本不是你们想的那样说所谓高高在上的统治者们,把百姓看得低微卑贱。其实这句话的真正意思是说,天地不情感用事,对万物一视同仁,圣人不情感用事,对百姓一视同仁。你们推崇的这句话,它的原意中根本没有你们所需要的压迫与歧视,却恰恰相反,它说的是一个公平的道理,我们所有的人,所有的众生在天地的眼中,都是平等的,为什么现在你啃着干面包,别人却吃着海鲜大餐?孩子,在大叫不公平之前,为什么你不想想你是否和他流过一样的汗水?如果想不通,也行,那就别想了,为什么你不尝试通过自己的努力,来稍微扭转一下这样的“不公”?只是大叫着不公平大叫着没天理大叫着等着天上掉个馅饼下来补偿你的委屈你的遗憾你正损失着的一去不复返的青春年华,有用吗?
        
        天地不仁,以万物为刍狗。
        
        这一篇是写给那些迷茫孩子的,如果你理解错了这句话,你会陷入自己的监狱,不能自拔。如果你知道这句话的真正意思,我恭喜你,孩子,这时你才真正长大。
     
    September 07

    中国人为何不自信 真正病根在社会内部等级制度

     p.s  这篇文章写的挺好的.  :)  我是一个非常不自信的人...为什么会这样???? 我试着学习改变.

    2007年09月03日 09:28:30  来源:环球时报 

    开栏的话 如今,国人越来越能感受到国家崛起带来的荣耀和光芒,但是,面对外国人,依然还有不少中国人很难表现出应有的自信心。从本期起,我们开设了“做自信的中国人”的栏目,将陆续推出各位专家、学者对此问题的看法和见解,也欢迎读者们踊跃参与。 

      为什么中国学生不自信 

    作为教师,体会很深的是,就多数而言,我的中国学生远不如欧美国家的学生表现得那么自信,那么敢于提问甚至挑战老师,即使在同一个课堂上也是如此。我对国民自信问题的议论,就从这里说起。 

    中国学生缺乏自信,是因为他们的智力或水平不高?显然不是。有些外国学生哪怕仅读到一份资料、一篇文章,如果发现其观点同老师不合,就敢拿来当面质疑。也许是中国学生比外国学生更崇拜老师?也不是。中国学生私下对某些老师很不服气,是常有的事,只是不敢当面表露而已。 

    据我观察,中国学生在老师面前之所以不自信,主要是因为他们没有感到自己同老师在知识面前是平等的,在人格上也是平等的。一个学生对老师传授的知识和观点如果持怀疑态度,那就是“不听话”,就得不到好分数。而听不听话,在班级里的分数排名高低,是衡量好学生的首要标准。在如何把握这些标准方面,老师有很大权力。学生在老师面前不敢自信,由此而来。 

    在欧美的现代教育中,学生能否独立思考,是否对知识刨根问底,以至是否自信,是一个重要的衡量标准。同时,能否鼓励学生独立思考,挑战固有结论,也是衡量老师水平高低的重要尺度。有意思的是,在欧美的中国留学生,经过一段时间的耳濡目染,很多人都能跟当地学生同样自信,同样敢于发表不同意见。因为在那里,如果学生(特别是大学生、研究生)不能发表独立见解,反而会得不到高分数。此外,学生不必惧怕老师,老师反倒有几分怕学生,因为学生也要给老师打分数。在大学里,学生评价不高的老师,选他的课的人数就少。长此以往,老师晋升职称就成问题,甚至保不住饭碗。

    可见,所谓中国学生不自信的问题,主要不在学生本身,而在于学生和老师之间的人格关系是否平等, 在于对人(包括老师和学生)的评价体系,在于培育学生的社会环境。 

    真正的病根在社会内部 

    将中国学生的例子放到更广阔的背景上,可以看到,部分国民在外国人面前缺乏自信,只是表象,真正的病根在社会内部。自信产生于自尊,而自尊又以相互尊重为基础。人与人之间固有天资和能力上的差异,但人格上应该是平等的。在不平等的社会里,国民性格必然被扭曲。鲁迅笔下的阿Q,描绘的是近百年前国人在内乱外患之下那种无奈的沉沦。阿Q挨了假洋鬼子的揍,受了屈辱,回过头来却向柔弱小尼姑报仇发泄。在我们国家,两千多年的专制等级观念还远远没有肃清,而今社会上嫌贫爱富之风又在污染一些人的灵魂。在下级、“层次低”的人面前颐指气使、不屑一顾的人,转过脸去就会在长官、富豪面前低三下四,自信全无。 

    如果在社会内部用地位、权势、财富来衡量个人和群体的价值,在国际上也会用不平等的势利眼光去评判事物。清末朝廷对内不讲民族平等,对外不讲国际平等。先是用天朝尽善尽美的幻想来欺骗自己,拒绝开放;后来在洋枪洋炮下败退,又欲“量中华之物力,结与国之欢心”,丧权辱国。他们对百姓趾高气扬,在洋人面前则卑躬屈膝。对内没有人权,对外丧失国权,何来民族的自尊自信! 

    新中国的成立结束了民族屈辱的历史。中国在国际上一贯倡导国家不分大小强弱,一律平等。但是,一项响亮的外交原则,却不能扫除沉积于部分中国人内心深处的自卑-自大情结。走入开放时代,我们猛然意识到本国还很贫困落后,一些人不免在发达国家面前产生自卑感,心向往之。另一方面,这种自卑感常常以自傲的面目出现,就像阿Q那样声称:“我们先前———比你阔得多啦”。 

    说到底,部分中国人在国际上缺乏自信,就像一些低分学生缺乏自信一样,是评价体系出了问题。改革开放之初,经济无可避免地置于一切之首。随之而产生的一种心态,是以金钱来衡量人的尊卑。这种心态放到国际上,则是以财富多少来衡量本国和他国,误将按照国内生产总值计算的硬实力,即“阔”或“不阔”,视为国际地位高低的主要象征。虽然今天中国经济在高速发展,但在很长时期里仍将是穷国。若仅以“财大气粗”来建立自信,那么中国的自信就遥遥无期了。其实,就像达官贵人、高才生以外的国民也有资格自尊一样,物质实力不那么强大的民族,同样应当以自尊的姿态,自立于世界民族之林。 

    一些人想以同发达国家比肩的方式,按照他们心目中的“国际标准”来确立自信,其结果往往是东施效颦。争建亚洲第一高楼,以洋词命名奢华住宅,以洋文标注国内自销产品(更不消说伪造洋货),花高价换取有名无实的洋学位,巧立名目申请吉尼斯世界纪录,出高租包场到维也纳金色大厅演奏而自诩“征服欧洲观众”……如此种种,都不过是向国人显示自己的骄人之处,以此掩饰内心深处的自卑。 

    既要转变观念,也要改变某些隐性标准 

    要让国民真正感觉到同外国人是平等的,而不是低人一头,既要转变观念,也要改变某些隐性标准。直至今日,我们许多单位接待外宾的规格还是高于内宾,而在外宾里,又是接待富豪和西方人的规格高于其他人。刚刚发表的我国食品安全白皮书里说,全国食品国家监督抽查合格率从去年的77.9%上升到今年上半年的85.1%,多年来中国出口食品合格率一直保持在99%以上。我们有理由期待,国内的食品消费者将能够和吃中国出口食品的外国人,享有同等的安全感,而不必等到外国人批评抵制,才开始密切审视食品安全。 

    中国人要自信,平等的文化观也是不可缺少的。由于逼迫中国打开国门的是西方列强,随之而来的是西方文化的渗透,中国人难以避免地以“中西文化”之辨,取代对丰富多彩的世界文明的深入体察,对于西方文明以外的他种文明,更是知之甚少。所谓的“东方文化”,其实指的是中国文化,而所谓中国文化,指的仅仅是汉文化甚至儒家文化。同时,正如余秋雨先生所指出的:“我们又常常有一个误会,把许多人类的共同精神价值看成是西方文化,而一说西方文化又立即产生民族主义的防范心理。”这个背景,阻碍了以平等态度对待外来文化,让人难以欣赏各种文化中的精华,而割舍其糟粕。在中国贫穷积弱的时候,有人看到的是中华文明中的落后部分,提出“全盘西化”的主张;在中国刚开始强大的今天,又有人提出“三十年河东三十年河西”,中华文明优于西方文明,显露出一种文化自傲。 

    许多人看到国际政治中比比皆是的弱肉强食现象,便以为国际社会中没有任何平等道义可言,只有赤裸裸的利益。在中国面临亡国威胁的年代,当大国争霸仍是世界政治的主要特征时,产生这种想法情有可原。但是,既然中国已经成为国际社会中负责任的平等一员,国力又有所增加,就应当想到“己所不欲,勿施于人”的道理,为国际公道,为保护人类共同拥有的家园———地球,作出自己的贡献。抱着“西方过去做过的事,我们今天为什么不能做”的态度,以破坏生态平衡来攫取资源,以傲视的姿态对待穷国,为获利而不择手段,是不会赢得国际尊重的。 

    提高国民自信的根本,在于建设一个平等、公正、民主、和谐的社会环境,让人民更加热爱自己的国家。在认同祖国、热爱民族文化的同时,以平等之心对待他国,遵从人类的共同精神价值,才能继承从孔子到马克思的宽阔胸怀,在包容中树立民族尊严。(作者是北京大学国际关系学院教授)  
    August 28

    《当和尚遇到砖石》连载

     第一部分 致富之道

    第10节 潜能运用原则(4)

      在传统上,整个钻石大盘交易商圈奉行"吗左"(mazal)这个概念。"吗左"是意第绪语(Yiddish,犹太人使用德语、希伯来语等的混合语言)"mazalunb'rachah"的缩写,意指"健健康康地生活"。在钻石商之间,"吗左"是指"成交"。

      在钻石行业最高层之中的大多数人,把"吗左"或口头承诺的概念发挥得淋漓尽致。他们通过电话买卖交易价值数百万美元的宝石;有时候买卖双方素未谋面,仅凭"吗左"这一个词,就完成交易。一旦"吗左"说出口,无论买卖价格高低,你都需保持信誉,兑现这笔交易。

      重信守诺是钻石业界的核心精神。在钻石业界,违背诺言之事闻所未闻。在经过一场强硬激烈的谈判协商之后,买卖双方都说"吗左",那么交易就拍板定案,诚信全系于一心。买卖双方之间没有契约,也没有签字画押。

      你将支付当天你所同意,并且承诺支付的金额,因为你说了"吗左"。你可以想象,当你漠视"吗左"的精神,或反对一个具有优秀卓越人格的人,那铭印在你心中留下的痕迹就强烈许多。关于这一点,有一个被称为"掉包"、违反钻石业另一个神圣传统--"寄卖"系统的例子。

      假设钻石交易商A君,递送了一个装有300颗一克拉钻石的包裹或小纸盒,给交易商B君寄卖。B君花了几天的时间,小心翼翼地检查每一颗钻石,决定是否买下所有的钻石,或只买一部分,或一颗也不买。如果他决定买下所有的钻石,他肯定希望能拿到一些折扣。而他所希望的折扣将成为双方你来我往、谈判协商持续进展数星期的焦点。

      如果B君决定只买一部分A君提供的钻石,那么依照惯例,A君有权力针对B君预计购买的钻石,索取更高的价格。这是因为在一个盒子里品质最好的钻石的价格,通常比在同一个盒子里面,最难看的钻石高出许多。因此,当你从盒子里面挑选出最好的钻石,你自然得多付一点。

      如果B君是一个寡廉鲜耻、不讲道义的人,他可以在几天之后打电话给A君,并说:"我刚刚抽空看了看你送来的钻石,我真不敢相信,你竟然送给我这种垃圾(drek)。立刻叫你的保安人员过来,把它们带回去。把这些烂货放在我的珠宝里,真是丢人现眼。"

      (在意第绪语中,drek意指垃圾。如果你找碴的对象是一个印度籍钻石交易商,你就得用karab这个字眼。如果对方是俄罗斯人,你说musor。不论是用哪一种语言都不要紧,反正你已经明白这中间是怎么一回事了。当你向其他人购买钻石的时候,那些钻石就是"垃圾"。

      相反的,当你出售钻石给其他人的时候,即使那些钻石跟今天早上某人提供出售的"垃圾"一模一样,它们却是品质优良、物超所值的钻石。)

      在那几天之中,B君检查了A君的钻石,而且是十分仔细地检查。他从中挑出一两颗最有价值的钻石,再从他自己的存货里面拣选几颗品质较差、但重量相等的钻石放进盒中,鱼目混珠。那一盒子的钻石如雪片一般,没有任何两颗钻石是一模一样的,也没有人有那种记性,可以分毫不差地记住每一颗钻石的模样,尤其像安鼎所拥有的钻石存货,就拿25万颗钻石来说吧,根本没有人会注意到哪几颗钻石被调包了。

      心如同敏感的底片

      我们确实需要想出几个办法,来查出我们是否成了骗人把戏的受害者。由于钻石硬度的关系,我们无法在钻石表面留下任何刮痕;它可不像拿一只别针,在石头上刻下你的姓名缩写那般轻松容易。

      如果你真想在钻石上留下记号,钻石业界已经研发出用极为精准细腻的激光技术,可以在钻石的一面烙下一个微小的识别号码(但是这种做法成本很高,除非是更有价值的物品,才值得投下这笔费用)。

      我们也使用X光去鉴别伪钻和用来滥竽充数的钻石。我们的厢型车里也放了一台可携带式的X光机,在不同的地点即可随车检验,一次能够鉴别数千颗钻石。

      事实上,把钻石调包的交易商少之又少;钻石调包之类的事做多了,迟早会露出马脚,让人发现他的欺骗行径。[不诚实和愚蠢常常伴随出现,如同钻石和石榴石(深红色宝石)的存在一般,当采矿者发现红宝石之际,就知道附近可能开采得到钻石。]

      而且这种消息传得很快,一两天之内就人尽皆知了。当他再要求其他的交易商递送钻石包裹的时候,他所得到的答复千篇一律,肯定都是:"没有,我们今天没有这类的钻石。"

      此处的重点是,B君亵渎了A君神圣庄严、全心信赖的真诚:B君伤害了一个信任他的人,他践踏蹂躏了重信守诺(mazal)所代表的荣誉体系。而他的所作所为也在他的心中留下更深的铭印。

      行善作恶的方式也影响了心之铭印的强弱程度。

      例如,你不仅没有及时付清钻石供货商所应获得的款项,你还编造了一连串的借口作为搪塞。在商场上,我听过几个出名的推托之辞:

      "支票上星期已经寄出去了,你也知道纽约的邮递系统的嘛!"

      "我们处理账目的经理搬到大楼的另一间办公室去了,我们还不知道他的分机号码。"

      "我们更换了我们的会计软件,支票只有在隔周的星期五才能做出来。"

      "我知道期限是90天,但我们以为是我们完成钻石的分级归类之后的90天。"(钻石的分级归类工作可以拖个几星期才做得完。)

      "即使像可口可乐这种大公司都得多花个几天的时间,这有什么大不了的?"(多花几天是没什么大不了的,只不过你说这话的时候,其实已经晚了两个月了。)

      "我们现在真的忙不过来,我们会在一两天之内把你的支票准备好。到时候你过来一趟怎么样?午饭过后好吗?"(意思是说,我们的会计部门已经接到指示,在星期五下午银行关门之后10分钟,再把支票交给你,如此一来,我们又可以多赚3天的利息。)

      当然,最出名的方法就是"避而不见"。把会计部门的电话线全部拔掉;甚者如果你够狠的话,就在电话里加装一段声音甜美娇柔的录音:"您的来电对我们十分重要!敝公司的主管正在服务其他重要的客户,请稍后几秒钟!"每隔30秒左右就重新播放一次,并且录一段令人厌恶的音乐作为背景音乐。由于你所使用的方法如此不堪,这个负面行为所留下的铭印就强烈许多。

      最后一个影响铭印如何植入心中的因素,与思想(意)、语言(语)、行为(身)的结果有关;也就是说,你庆幸自己做了那件事吗?你会再做一次吗?你执着于它吗?如果答案是肯定的,那么无论你是作恶或行善,铭印的作用都因此强烈许多。

      这些都是心理铭印的原则。我们的心如同一张非常敏感的底片,无论我们拍摄了什么--特别是无论我们看见自己善待或恶待他人,都会在底片上留下影像(在心中留下铭印),如同一只鸽子或一匹狼走过刚刚下了新雪的雪地上所遗留下来的痕迹。

      这些铭印如何影响我们的生活?我们能够善用这些铭印吗?我们能够让所有的事物依照我们所期望的方式发生吗?为了让读者了解,我们必须在潜能的原则和潜能本身之间做一联系。

      译注

      ①须菩提。若菩萨作是言。我当庄严佛土。是不名菩萨。

      ②何以故。如来说庄严佛土者。即非庄严。是名庄严。

      ③业即行为,有身的行为、语的行为、意的行为三种,即身业、语业、意业。每一种行为皆有善、恶、舍(即不善不恶)之分。本书原是针对西方人士所著,故作者用心之铭印来解释,以方便西方读者理解。本地的读者可以把铭印想成种子。

     
    August 17

    占便宜为什么叫"吃豆腐"?

    占便宜为什么叫"吃豆腐"?

    一种说法是:  

    以前江浙一带农民家里有了丧事,要把一具尸体从家里移到坟地去埋葬,是需要邀些人来帮手的。到吃饭的时候,主人就在院里或门前空地上摆上几张桌子,端上饭菜请帮忙的乡亲们吃。但此时也会有个别游手好闲之徒,忙倒没有帮,却也坐上饭桌吃开了。即使被主人发现,也不便撵他。办丧事的饭菜比较简拙,以豆腐为主,盖白色乃丧事之主色也。有些去帮忙的老乡,因忌说去丧家帮忙,而说是去吃豆腐饭的。对那种不干活而去蹭饭吃的家伙,也说他是吃豆腐的。这大概就是"吃豆腐"一词的根源了。上世纪30年代,上海就开始流传这句颇具幽默而带讽刺的新词儿了。生活中比较典型而常见的,是个别男士爱跟女性调笑,甚至动手动脚占点便宜的,就被人斥之谓"吃豆腐"。即《吃豆腐》文中所谓"毛手毛脚占人便宜"是也。

      

    还有一种说法是:

      

    旧时豆腐店多为夫妻店。豆腐店老板娘以豆腐为常食,自然生得细皮嫩肉,同时为招徕顾客未免有卖弄风情之举,引得周围男人以"吃豆腐"为名到豆腐店与老板娘调情,且动手动脚。于是,吃醋的老婆们不满意了,以"你今天又去吃豆腐了?"来训斥丈夫。后来,"吃豆腐"便成了男人轻薄女人的代名词.